La muerte y yo...

Alguien preguntaba...cuando es el mejor momento para hablar de la muerte y la

Respuesta era: hoy...hoy q estas bien. Y como la muerte es algo "no predecible", como se sabe si uno esta listo para morir?? 

Decía esta persona que debemos informarle a nuestros familiares nuestra situación económica, como queremos ser enterrados, que flores, que nos gustaría se hiciera, etc...estoy bastante en contra de PEDIR eso, creo que cada quien lo debe de pensar en vida y al final del día o bueno...ese ultimo día sobre la tierra (ya que después estas debajo de ella), los familiares no están para contemplar ciertas cosas y menos cuando es una tragedia.

A la pregunta: De que forma prefiere morir? Todos dicen dormido, solo no despertar...y si, seguro es lo mas cómodo para todas las partes involucradas pero sea como sea...siempre habrá tristeza y un vacío entre las personas mas cercanas sean familiares o no, eso es no negociable.

Entonces, como saber si estas listo para morir? Talvez nunca se este...talvez siempre se sienta el temor de que deja muchas cosas, que no tuvo las experiencias que soñó o que no fue lo suficientemente feliz. Pero, cuanto es suficientemente feliz? Pienso que la felicidad son momentos en la vida en el que o se sintió pleno o el momento donde simplemente no pudo dejar de sonreír...pero como saber si esta listo? 

Empezaría por preguntar...lleva con usted culpas y arrepentimientos? Creo que son de las cosas mas duras de lidiar y de soltar pero acaso al final del día vale la pena llevar una guerra eterna interna?Solucionaría eso algo? Me atrevería a decir que muchos piensan que auto castigarse es el camino porque sienten que fallaron en algo o en alguien...es esa la actitud mas responsable a tomar? Será que eso muestra un lado mas consciente o empático de nuestro ser para con los demás? Tendrá eso alguna recompensa al final de los días?es egoísta no sentir culpas? Te hace mejor o peor persona? Y con esto me refiero a acciones cotidianas y no cotidianas que nos llevan a tomar decisiones en el momento bajo condiciones predecibles y las no predecibles...ósea, la vida en general, entonces...con culpa o sin culpas? 

Lo otro seria: volvería a vivir su vida? Todo esto tiene que ver con estar en paz con su "yo" y si bien no es perfecto al menos no vivir en guerra con el y saber valorar momentos que no los cambiaría a pesar de las consecuencias que eso haya tenido...esta es una pregunta difícil y como humanos, creo que es imposible estar conforme con todo pero, talvez deba de ser evaluada con las cosas mas simples de la vida como los momentos felices, logros, lagrimas, sonrisas, ilusiones, etc, y dejando a un lado lo material...

La muerte y yo...pues, no tengo miedo a morir, no se a donde vaya mi "ser", "energía" o "espíritu" y cuando ocurra, en que momento de mi "dasein" estaré...pero me iría agradeciendo a los seres que tuvieron injerencia en mi vida, a la impulsividad que me ha ayudado a decir lo que pienso y que me da la paz de decir y hacer lo que sentí debí hacer, al repelente del "que dirán" que llevo conmigo, a la simpleza que hacia mi vida complicada, desinteresada, despistada y sin malas intenciones, al corazón de pollo con algunos pedazos empedrados y a la cajita de momentos que no olvido y que me hacen sonreír al recordarlos...y con esta reflexión puedo decir que sí, si puedo morir hoy y entre mis "ultimas voluntades" diría que donen lo que se pueda donar, no me gustaría ser velada, enterrada o visitada en el cementerio...prefiero las personas lleven lo que consideren en su "cajita de momentos" y que nunca me digan "la finada" jajaja porque talvez algún día vuelva a despertar y empezar de nuevo sin rastros de mi o mis pasados.

Dése la vuelta, mire hacia atrás...suelte lo que no sirva agarre lo que si y hable de la muerte cuando sea el mejor momento...ósea hoy.

El indio permitido...

Hoy escuchaba un debate, de un funcionario público indígena que hablaba de la discriminación...hubo una frase que no pude borrar y es: "Al ladino, se le olvida que su abuela fue india". El término "india" esta mal empleado, pero creo que todos entendemos el mensaje.

Y si...escucho a mucha gente usar la palabra "indio" de forma despectiva, como insulto o para referirse a comportamiento que haría gente "no letrada" y la verdad...cuando se expresan así siento pena por quienes lo hacen. Y si bien es cierto que existe mucho analfabetismo y pobreza en nuestro país...porque como Guatemaltecos no sentimos empatía, preocupación e interés para  buscar formas de ayudar en lugar de ser discriminativos y despectivos? 

Hace poco en Guatemala, se presento un documental hecho por unos gringos en una aldea, donde relataban que familias vivían con un dólar diario o menos...muchos guatemaltecos asombrados y elogiando el trabajo de estos gringos (no es que este mal), y me pregunto...de verdad no lo sabían? De verdad teníamos que esperar a que unos gringos lo documentaran para creerlo o dimensionar la situación que muchos viven? Y de los que vieron el video...mas de alguno dejo de usar la palabra "indio" de forma despectiva? Hizo o esta haciendo algo para apoyar o aportar a mejorar las condiciones de vida de alguien? 

El otro día en un Centro Comercial, vi a una familia indígena comprando, sus trajes eran impecables y muy elegantes! Me pareció que era un lujo vestirse así y sería una lastima si eso se llegara a perder en nuestro país. En el debate, se hablaba de que la población indígena es mayoría, sin embargo muchos de ellos se dicen ladinos, perdiendo así la identidad que traen y esto es debido a la misma discriminación "ladina" de varios sectores sociales y lo peor...entre los mismos indígenas. Entonces, como podemos exigir igualdad de derechos si ni siquiera nosotros nos respetamos como etnia ni la valoramos? Al final...la mayoría de guatemaltecos tenemos algo de indígenas cierto? Y si no...seguro se han servido de alguna forma de algún indígena no? A esto, el funcionario indígena dijo: "entre indígenas no es racismo, es un mecanismo de defensa" lo cual me pareció muy contradictorio y bastante victimizado...porque en lugar de "defendernos" como indígenas de discriminaciones indígenas, no valoramos lo que somos y buscamos una unión entre GUATEMALTECOS que armonice la convivencia y se ejerzan los derechos de todos por igual? Por que no buscar que se abran oportunidades para nosotros los indígenas y se respeten sus vestimentas así como se respetan las de un "hipster" o un "skater".    

Otra de las frases en la entrevista fue: "indio permitido" refiriéndose a las actividades que ciertos indígenas han logrado ejecutar SOLO porque los otros sectores (el pudiente), lo permite. Si el pensamiento es que "el indio llega hasta donde los demás lo permiten" entonces como "indios" estamos siendo sumisos cierto? y eso significa que estamos dejando que nos pisoteen con nuestro consentimiento, si la mayoria tenemos origen indigena, muchos que son parte del sector pudiente lo son tambien no? entonces el poder de los indios esta entre los indios cierto?  y en el caso de que no son "indios", porque no empoderan a los indígenas para sacar adelante nuestro país? Y aquí el detalle: porque estamos perdiendo tiempo discrimandonos a nosotros mismos y creyéndonos inferiores como país ante otros (me refiero a capacidades no ha oportunidades). Por ejemplo...Y con todo el respeto de las personas que crean que Xela podría ser un estado independiente y se consideran ajenas a este país...me parece una actitud estúpida y racista para con ellos y el resto de guatemaltecos, si los indígenas somos mayoría...por que no buscar la unión que permita un avance a nuestra calidad de vida como guatemaltecos? Si somos mayoría...por que "pedir" se cumplan nuestros derechos? Pedir porque? Acaso no es obligación del estado velar por ese cumplimiento y de nosotros como guatemaltecos ejercerlo y respetarlo? Entonces...por que no fortalecer la identidad de cada grupo y hacerlo notar? Por que no luchar por conservar nuestras tradiciones, trajes, creencias, etc?? Acaso no se han dado cuenta que es un gran atractivo turístico para otros? Por que tiene que venir un extranjero a valorarlo en lugar de ser los primeros como chapines, de darle ese valor y apreciarlo? Por que cuando juega la selección, muchos se golpean el pecho y se llaman a si mismos "chapines" y orgullosos de ser guatemaltecos...pero al tener la mínima oportunidad de llamar a alguien "necio" le dicen "indio"? Tan indios que somos que  nos estamos contradiciendo y no queremos darnos cuenta??

Así que no seas indio de decirle indio a otro...pensa, quién es más indio al final del día?? INDIO PERMITIDO! 

Cómo prevenir la homosexualidad...

Hace unos días, vi una campaña de un grupo "cristiano" sobre como evitar la homosexualidad...en serio? Es en serio o es esto un chiste de mal gusto?? "Juventud por la vida" así se llama el grupo, "célula" o lo que sea...que promueve esta campaña. 

Discutía hace unas semanas con alguien que pertenece a este grupo y promueve este pensamiento porque...con que cara o bajo que concepto creen liderar??? Limitarian o prohibirian a la gente gay en su círculo? Que dirán cuando alguien se acerque a ellos pera pedirles guiarlos y sea gay??? Le pedirían que no regrese? Que pasaría si les pidieran incorporarse a su grupo? Les negarían la entrada? No me extrañaría que le ofrezcan un exorcismo o algo para "curarlo" pues bueno...aquí el típico debate:

Se trae o se aprende???

Opción 1: La Homosexualidad se trae...

Con esto me refiero a que sea un factor fisiológico, un gen, un tema hormonal, lo que sea...pero que no es controlable o de elección para las personas. Básicamente, estamos hablando de una preferencia sexual...TODOS los seres humanos tenemos diferentes preferencias, no solo me refiero a lo sexual...y NO a todos nos gusta lo mismo, siendo esto así...porque deberíamos de ser juzgados por eso o peor aun excluidos y/o marginados por la "sociedad"?

El otro día, leí que una niña transexual (6 años), ganó una demanda por que en el colegio no la dejaban usar el baño de niñas...pregunto yo, a los 6 años que morbo podría tener esta niña para "hacerse la transexual y crear controversia?" Pues me atrevo a asegurar que ninguna! Muchos dirán: es culpa de los papas que no le enseñaron a ser "machito"...pues yo mas pienso que esta niña, tiene la SUERTE de ser aceptada tal y como es, tiene la suerte que su papa no esta queriendo que sea quien no puede ser y creo que mientras uno va creciendo, va desarrollando sus gustos y su personalidad y no es NECESARIAMENTE algo en lo que los papas puedan influir...por ejemplo: soy una persona muy solitaria y en casa, nadie mas tiene este tipo de "comportamiento"  y aparte, hacia muchas cosas que los niños "normales" no hacen. Este es un ejemplo simple...pero si en algo tan pequeño hay diferencias, por que no habrían de haberlos en cosas mas complejas?? Esto explica que los gustos, preferencias, temperamentos y me atrevo a decir q personalidades (aunque dicen que la personalidad si puede ser modificada), son inherentes y únicas en cada persona entonces cual es el punto de cuestionarlas y peor aún juzgarlas? Quienes pueden juzgar o cuestionar? Bajo que concepto podríamos juzgar o limitar los gustos/Preferencias de las personas? Porque tenemos ese derecho (si es que existe)?? Y si existe...criticamos pero, dejamos nos critiquen?

Opción 2: La Homosexualidad se "aprende"

Me tomo varios minutos pensar sobre que discutir porque para mi, NO HAY DISCUSIÓN alguna...de hecho, como personas y eso esta científicamente comprobado, nos atraen otras personas que tienen literalmente "química" con nosotros, esto nos regresa a la teoría que es algo fisiológico y aunque así no lo fuera...porque no respetar el concepto de que todos tenemos el derecho de hacer con nuestras vidas lo que mejor nos parezca?? Muchos dicen que eso no es lo que la biblia dice... Seamos honestos, seguimos lo que la biblia dice a nuestra conveniencia!!! y como no me interesa entrar en debate "religioso", haciendo eso a un lado, otro de los argumentos es que una relación de pareja entre personas del mismo sexo "no es normal", va en contra de la naturaleza...y me hace preguntar, y que es normal pues? Quien dice que es y que no es normal? Y los que no pensemos igual que? Realmente es algo "En contra de la naturaleza" o en contra de la rutina? O en contra del pensamiento cerrado de muchos? O de los valores "morales"?

Detesto y no entiendo a la gente que habla de los "valores morales" para mi eso no existe...ya que son solo paradigmas creados por la sociedad, ya que si lo pensamos mejor, quienes o cuantos son la "sociedad", quienes o cuantos pueden decir lo que es correcto o y que no?? Y en si...Que es lo "correcto"? quien o quienes lo aprueban? Y por que los que difieren o diferimos de esos pensamientos están mal?? Por que no somos capaces de RESPETAR los pensamientos, preferencias o los gustos ajenos? Al final del día...sería lo mas "correcto" no?

Existen casos de personas que a consecuencia de una experiencia traumática como un abuso...se quedan con eso, un TRAUMA. Al cual no me atrevería a llamar o asegurar si quiera que se trate en si de ser gay, pero puede influir en el tipo de preferencia sexual de la persona...creo que ese tema es mas complejo y no entrare en detalles. 

Por otro lado, existen personas que por moda o por curiosidad exploran otras opciones...en cualquiera de los dos casos, aplicaria el decir que es la elección de cada quien y que se trata de dejar vivir.

Mi opinión, es que deberíamos de respetar la vida de las otras personas mientras no afecte la nuestra...al opinar, juzgar o meterse en lo que NO es de nuestra incumbencia, rompemos el único valor (que a mi forma de ver las cosas) existe y es el respeto. De este valor, vienen los demás...para mí, esta es la base de todos. Así que la sociedad, debería de abrir la mente y dejar que cada quien haga lo que quiera, como lo quiera y cuando lo quiera con la persona que quiera...ya que al final del día, lo que hacemos como seres humanos es buscar lo que nos llena y nos hace felices, pero con tanta gente metiendo las narices el camino es mas difícil. Dejemos que cada quien sea lo que quiere ser y no lo que la "sociedad" le permita hacer con la condición de no afectar la vida de otros. 

En lugar de hacer campañas para "prevenir" algo que o se trae o se elige ser...deberian de INFORMAR a las personas para que se sientan confiados de hablar del tema y no tengar que vivir cargando con le prejuicio de la sociedad y siendo quienes no son en el interior...informar a la "sociedad" para que aprecien la diversidad en lugar de limitarla y hacer que las personas diferentes sean aceptadas y NO marginadas.

Y aunque tengo mucho que decir...prefiero cerrar esto aquí y no hacerlo tan grande que pierda sentido jeje

Aquí les dejo un chistesito patrocinado por "juventud por la vida"

A la hoguera!

Hace unos días, salió una publicación en un periódico comparando las historias del estudiante del San Sebastian y de su agresor en donde se relataba el otro lado de la novela...el sufrimiento de su agresor y a este artículo me parece le falto la parte de reflexión que tratare de desarrollar:

El estudiante: salió en defensa de una víctima...pero con que mentalidad? Si no le hubiera disparado el ladrón, su intención era agredirlo a golpes y si esa era...en que punto se hubiera detenido? Fue irresponsable salir tras el ladrón? No puedo si quiera juzgar esta acción ya que en una ocasión me asaltaron y me baje del carro buscando al ladrón, es solo q me pareció INCREIBLE que se fuera caminando entre la multitud como alguien que no le debe nada a nadie y por supuesto q nadie se metió...todos tienen miedo de que su vida valga un celular o menos! Entonces...que era lo correcto a hacer? Silbar y hacer como q nada pasaba? Lo que a mi me parece es que estamos cansados de esa actitud y de tanta violencia y que nadie haga nada... A todos los que nos han robado,

Cuantas veces no hemos escuchado un "gracias a dios, no te mataron por eso" osea que debemos ver "normal" que venga alguien mas a robarse lo que a muchos de nosotros nos ha costado construir? Acaso debemos agradecer q nos robaron solo el celular? Es esa la actitud que debemos adoptar? Mañana que tomaremos como "normal"? Al resignarnos...dejamos de luchar por que haya seguridad y entonces quien va a exigir eso en este país?

El ladrón: leí que trabajaba pero que tuvo un accidente y x eso lo despidieron...que esperaba el nacimiento de otro hijo y que era la cabeza de una familia. Dicen que la diferencia entre uno y otro eran las oportunidades...yo mas creo que las decisiones porque: en que momento te levantas pensando en comprar una pistola? Si la compras...es para usarla no? Osea...en su mente, esta persona salió dispuesta a matar a alguien, en su ser ya no había respeto ni conciencia por la vida ni propia ni ajena. Porque disparo? Acaso una opción no era devolver el celular y disculparse? Le disparo a la cabeza...cuales hubieran sido las probabilidades de supervivencia del estudiante? Hasta donde se relata...no tenia mas balas ósea que si las hubiera tenido, a cuantos mas hubiera matado? Salió huyendo y hubo un valiente / imprudente que lo perseguía al cual también amenazo y en el intento de huida...presencio la intención de dispararle a varios, finalmente lo atraparon y lo vapulearon, el relato dice q esta persona que lo perseguía vio como lo desfiguraron a golpes...realmente merecía morir así? Dicen que la mayoría de sus agresores eran estudiantes...al final del día ellos y todos los que participaron mataron a un ser humano a golpes, el articulo relata que se escuchaba como su cabeza golpeaba el pavimento...de verdad como personas debemos ver esto bien? JAMAS diré que lo que el ladrón hizo este bien pero, justifica eso la violencia y frialdad con la que murió?

El gobierno: INCREIBLE que los soldados no se muevan por que el acontecimiento fue fuera de su perímetro, acaso no están para defender? Si ellos hubieran actuado...talvez lo hubieran capturado y procesado, pero de esperar a la ley a que actuara...talvez solo le hubieran dado 5 años de prisión, será  que  eso hubiera pagado la muerte del estudiante? Entonces, esto justifica la forma en la que pago su crimen? Según dice el articulo...en el hospital nadie quería atender al ladrón  pero, acaso no deberían de ser profesionales y darle la misma atención que a los demás simplemente por el hecho de ser un ser humano? Acaso no es parte del juramento medico? 

La sociedad: que sentirán las personas que mataron a golpes al ladrón? Si no hay ningún cargo de consciencia...estamos mal o debemos verlo como "lo justo"? Este cansancio por la inseguridad que vivimos justifica otro crimen y la frialdad con que lo vemos? Este cansancio, nos da el derecho de elegir quien vive y quien no? Acaso no estamos adoptando el mismo pensamiento que el del ladrón...y nos convertimos en lo mismo? El otro día...una pareja se robo a una bebe y la devolvieron dejándola tirada en una banqueta, acaso deberían de ser vapuleados hasta morir? Una periodista tuiteo: "apareció la niña, esta historia tiene un final feliz" osea...a mi criterio, esta historia NUNCA debió ocurrir y al final debemos agradecer a quien se la robo por haberla devuelto? Porque? si en principio NO debió haberla robado...cual debería de ser el castigo entonces?

El otro día, en "Temas y Debates" hablaban de darle nuevas oportunidades a pandilleros...y me pregunto, quienes somos nosotros para decidir eso? Cuantas personas no murieron o fueron dañadas en sus manos y por sus acciones?? Quien les da a estas personas y sus familiares una nueva oportunidad de hacer sus vidas? Muchos dirán que perdonando se sanan las heridas...pero quien si lo ha vivido y aplicado que pueda asegurar que su vida regreso a la normalidad? Y si en caso los pandilleros se arrepienten...porque habría de negarseles la oportunidad de ser personas nuevas? Talvez lo que llevan dentro de ellos sea castigo suficiente y la sociedad deba de perdonar y olvidar? Existe el perdón sin el olvido? Se puede culpar a alguien por no perdonar una tragedia en su vida? Al final...cual es el método menos doloroso?

Regresando a la nota...el periodista relata que el ladrón ya ni cubría su cara, si no que con sus manos como que pedía perdón...porque la gente no se detuvo  a perdonarle la vida y concederle una segunda oportunidad de vivir? Tenemos nosotros ese derecho de decidir quien vive o no? Si lo tuviéramos...es el mismo que ejerce un ladrón al matar cierto? Entonces seriamos cómplices de la violencia no? Si somos parte de la violencia...que derecho tenemos para pedir que ya no la haya? El que el ladrón o los pandilleros no tengan oportunidades como el estudiante o como las que tiene usted o yo...justifica sus acciones? Son estas acciones actos desesperados llenos y frustración que nublan la visión hasta cegar vías alternas para vivir? O es que ya todas fueron agotadas y robar o matar es lo que les queda a algunos? Nuevamente...de ser así, justifica lo que hacen??

En mi opinión...estamos perdiendo el respeto a la vida y tiene mucho que ver las condiciones bajo las que estamos viviendo que son consecuencia de la pobreza, la falta de educación, seguridad y de oportunidades...y después de pensar y pensar, no se si pueda pedir que maten a alguien pero también he de decir que nunca he perdido a un ser querido a consecuencia de un acto violento, entonces creo que si no se lo que se siente...talvez no deba de juzgar, entoces dejo esta historia para crear conciencia y motivar la reflexión antes de enviar a alguien a la hoguera...

Y dejo el articulo del cual hable:  http://elperiodico.com.gt/es/20130804/domingo/232142/#comments

Por la gracia de Dios...

No se los demás, pero muchos chapines al preguntar "como estas?" contestan: "bien, por la gracia de dios" o "bien, gracias a dios" o cuando esperan algo dicen: "haber que dice dios" o "lo que dios quiera" y yo quiero cuestionar esas frases...

"Bien por la gracia de dios": osea que el que amaneció mal, enfermo, preocupado por algo, o le pasa algo...no esta en "gracia" con dios? Si no estas en gracia con el, hiciste algo para perderla? Como se gana esa "gracia"? Sabe la gente lo que "gracia" significa en términos de teología? Si no,deberían de saberlo antes de aplicarlo no?  Si si, entonces:

"Bien gracias a dios": con esta frase, se reconoce que se recibe un favor o un "don" ósea: "la gracia de dios", pero por que cuando alguien amanece mal no dice: "amanecí mal por la gracia de dios" o "mal gracias a el" si usando las frases anteriores se le atribuye a él, el poder amanecer bien porque no cuando se amanece mal? Y algunos dicen que aunque sea mal...hay que agradecerlo, entonces....acaso no hay derecho de sentirse mal y porque eso debería de agradecerse?  Estar mal,

Es algo real e inevitable en ocasiones y de ser así, porque no se atribuye a la misma persona o ente que se le atribuye la forma de amanecer "bien"??

Aunque siendo honesta...No entiendo el porque no nos limitamos a decir bien o mal? Si le hiciéramos saber a la gente q amanecimos mal o de mal humor...talvez seriamos mas considerados y dejarían de chingar al prójimo no?  Que para el que tenga un mal día, eso seria ideal.

"Haber que dice dios" o "lo que dios quiera": estas dos frases, son un escudo que justifica el fracaso de algo que no es nada mas que responsabilidad de cada quien...y que no somos capaces de reconocer. Por ejemplo, esperar los resultados de un examen médico, "haber que dice dios"...haber que dice de que? La gente no tiene como prioridad la salud y al hacerse exámenes  médicos es porque ya se sienten mal o muy mal...entonces puede que siempre sintieron algo leve y nunca pusieron atención, entonces empeora y se hacen un análisis y aunque pudo ser algo sencillo y previsible se hace al final y aun así...se esta a la espera de "haber que dice dios" o que "sea lo que el quiera" y como ese ejemplo MILES! 

Si fuéramos literales (cosa que no apoyo al 100), insisto con el: que dice de que? Si todo lo que hacemos, somos y tenemos es de su voluntad...entonces significa que nuestras vidas están ya escritas y que no podemos hacer nada para cambiarles el rumbo? De pensar así...no estamos siendo demasiado conformistas? Entonces porque habríamos de buscar nuevas cosas, nuevos retos? Hay mucha gente que le tiene miedo a las oportunidades, entonces...nosotros mismos nos estamos estancando. Escuchaba un día una conferencia de un Mexicano que decía: "no creo que dios se enoje si ud quiere cambiar su vida para salir adelante" si fuera el caso...seria egoísmo no? Entonces porque estamos siendo conformistas con nuestras propias vidas??

Si somos su voluntad (la de dios)...quiere decir que toda la pobreza, las enfermedades, etc etc...son también su voluntad? Alguien me dijo un día: "no, eso lo provoca el hombre" de ser así, entonces...como humanos, somos responsables de todo cierto? Entonces, explíquenme...cual es el sentido de esas frases? La gente solo las usa por que si...y así como el "Dijistes" "Hicistes", "ibanos", etc...son expresiones usadas de forma incorrecta y son costumbres que a mi criterio deberían ser removidos...

Entonces...como amaneció hoy?