¿Pa donde jala la cabra?

Tuve que regresar…todo por @XaviMonterroso

Este patojo, escribió que el texto de don Ricardo Mendez Ruiz era bueno. Yo pos, ya lo había leído en la mañana…más que nada porque nunca entiendo lo que: “la cabra siempre jala para el monte” significa (?), va…pero eso pela:

Resulta que Don Richie escribió un texto llamado “Le doy la razón a Pedro Trujillo”. De entrada el titulo le deja claro a uno que es puro lio de viejas, pero va: 

 Es cierto que don Ricardo defiende sus valores y principios de forma visceral y radical…si, al punto de caer múltiples veces en un discurso de odio y resentimiento. En ocasiones, lo he defendido tratando de entender/respetar su postura, pero muchas veces me ha dejado sin palabras. Me hace preguntarme en si realmente vive en paz o si piensa en el impacto de lo que dice. 

Don Ricardo habla de la “selectividad” de la CICIG, pero si de selectivos hablamos, don Ricardo es el mejor ejemplo. Siendo serios, su función dentro de la sociedad ha sido impedir y empañar la justicia ante cualquier cosa relacionada con el conflicto armado. Por ejemplo, se queja que la CICIG de trámite al antejuicio de Ovalle, pero: ¿Que hace una persona con señalamientos de cometer violaciones a los derechos humanos en un pleno parlamentario? 

A don Ricardo, se le pica el hígado solo de pensar en la palabra “resarcimiento” y no digamos mencionarle a Iduvina Hernandez o a Helen Mack (Esto, me da risita). Ojala a don Ricardo le diera tanta tirria la corrupción para unirse a combatirla, pero no! Quiero atreverme a atribuirle la división que se creó con respecto a los movimientos ciudadanos. Quiero atreverme a atribuirle el estancamiento ideológico y retrogrado que hoy vivimos. Don Ricardo para mí, representa lo que él mismo condena: vivir del conflicto. 

Sin importar ideologías, mucha…de verdad que no reconocer que el estado cometió abusos durante el conflicto armado, si es hacerse el mula. Justificar estas las atrocidades como parte de la guerra…no mucha, no seamos descarados. Dejemos ya de usar bajezas para paralizar acciones y avances…Dejemos ya eso don Ricardo. 

“La cabra siempre jala para el monte…”, pareciera también que las cabras solo jalan para donde les conviene. 

Texto: Cuando dudas de la duda - Pedro Trujillo 

Pd. Este texto va con respeto, pero tambien con verdà...dispense ustè.

Por culpa de la incaparina

De verdá que me senté y suspire.

Bueno fuera que por “enamoramiento” o que se yo…me puse a pensar y llevo pesados los hombros y una inquietú que me hace sentir molesta. No suelo comentar estas cosas porque rapidito le salen a uno con “estas en tus días vaa?” o “a vos un hombre te hace falta” y bueee…sin comentarios. 

Ayer alguien se tomó el tiempo de preguntarme un par de cosas y me dejo pensando. Es verdá, evito andarme peleando o darle vueltas a algo que no va a cambiar...pero también a veces surge esa necesidá de gritar al punto de quererse agarrar de las greñas con la mara (obviamente, no lo tomen literal). Es un sentimiento humano y refrescante de vez en cuando. 

No todo el tiempo podemos ser “amor y paz” o andar cantando la de “kumbaya” diría la aquella. La frustración, el enojo y otro tipo de sentimientos, existen y no hay que guardarlos. Tampoco digo que haya q darse riata todo el tiempo, pero acumularlos crea esa pesadez que algunos le atribuyen a lo “hormonal” entre otras cosas tontas.

Todos semos diferentes. A mí me dio en estos días por correr…he de aclarar que no fueron 21K y siendo honestos no llegue ni a los 5K jajaja solo lo hice un par de veces y durante algunos minutitos porque pos así como que condición nuay.  Dispensen ustedes la decepción jajaja 

No me las quiero llevar de Kiki “Cohelo” Cornholio. De hecho, al final no sé si quiero decir en si algo jajaja, ya me conocen. Sentí la necesidad de escribir nomas. Pensé también en hablar de la coshuntura…pero pa´que? Si lo que les gusta es leer a los de “republica ge-te”. 

Correr estuvo bien. No me ayudo en nada porque correr un par de metros no muy que cuenta jajaja pero me di cuenta que me he pasado de incaparina :(

Ajúa!

Pd. Col-mi “republica ge-te” ;)  

GLOW-FILOSOFI (Parte 2)

Muchá! Si no ven que ya salió el "AIFON 6" pues...¿por qué alegan? Deberiámos estar ya todos tranquilos porque con éso, se resuelve el problema de la educación en Guatemala. Ésto, según Gloria Alvarez.

Pues... "¿Quién necesita de esos maestros que no captan de matemática ni entienden lo que leen por falta de criterio propio?"

No sabía que para "captar" lo que menciona, fuera un tema de criterio propio. Creería más que éstas deficiencias son parte de la calidad educativa, método pedagógico, contenido y capacidad de cada individuo. Aspectos en los cuales el MINIEDUC debe de trabajar y monitorear constantemente..."calidá" tener estadisticas, pero lo importante es saber analizarlas y plantear estratégias para guiar a los maestros en su labor de enseñar a otras generaciones. Desde allí, empiezan las deficiencias.

"...Parásitos que creen que con 500 quetzales, se van a volver unos "Einsteins" en el aula..", 

No, pos no...de hecho tampoco es ese el motivo. Los salarios de los maestros van de acuerdo al escalafón en el que fueron contratados que dependen de los años que han prestado servicio y van desde el salario mínimo a los Q6,000 aprox.  Aunque Q500.00 no los vuelva "Einsteins", ni les resuelva la vida...al menos mejoría la calidad de vida de los que apenas les alcanza para cubrir la canasta básica.

¿Quién necesita maestros cuando tenemos internet y smartphones?

"Tenemos"...¿Quienes? Según el "Mapa de Pobreza Rural" del 2011 presentado por el INE, muestra que en 44% de los municipios rurales de Guatemala mas del 75% de su población vive en pobreza. Por otro lado, la pobreza total en Guatemala únicamente se ha reducido un 2.5% en los 10 últimos años. Entonces, habiendo personas con ingresos promedios de Q15 diarios y sin acceso a servicios básicos de dónde van a sacar para un smartphone si a penas tienen para comer? No necesitamos ser "Einsteins" para concluir que no todos tenemos los mismos accesos y oportunidades.

Aún suponiendo que todos tuvieramos un "aifon" con internet de alta "velocidá", se necesita de conocimientos básicos como leer, escribir y desarrollar cierta madurez intelectual para estimular el interés por aprender y criterio para procesar información. Si personas como Gloria con posgrados y otros estudios, lanzan argumentos vacíos como éstos desde su "aifon", no hacen nada mas que  evidente la necesidad de tener un criterio para debatir porque no solo así, es la onda. Toparme con comentarios como estos me hace cuestionar en ¿Qué Guatemala vive esta señora? Y ya no sigo porque como diría Don Ramón: "No te doy otra nomás..."

En Guatemala y en el mundo, se necesitan de sistemas sólidos de educación para erradicar el analfabetismo y expander conocimientos, donde los maestros juegan un papel importante a todo nivel. El "aifon", puede ser una herramienta muy útil para quienes tienen acceso...pero de éso, a reemplazar por completo un sistema? Al menos NO ahora, al menos NO en Guatemala. Y no defiendo a un Joviel, ni a un sistema al que le falta mucho por mejorar pero descalificar a todo el gremio de maestros y llamar a otros webones sin conocer ni medir el impacto que las cosas tienen, me parece "bobo" diria don Jont..

Hay que ver un poco más de nuestra corta nariz Gloria, reprobaste el examen...Otra vez!

Circulo del mosh

Diálogo: Discusión sobre un asunto o sobre un problema con la intención de llegar a un acuerdo o de encontrar una solución.

Ese es el primer concepto que aparece en “gugul” de lo que “diálogo” significa. Fui invitada a un #DialogoAbierto con Mr. President Jimmy Morales,  el Ministro de Finanzas Julio Estrada y miembros de la sociedá civil de grupos universitarios, movimientos colectivos, tuiteros random como yo y otra mara. 

Esos espacios nuevos, nuevos…no son. Lo único es que ahora tenemos las redes sociales para difundirlos y me parece chilero que este gobierno este aprovechando de alguna forma eso. Yo fui, no porque creyera que esa noche acabaríamos con la pobreza, si no me parece enriquecedor el intercambio de ideas y de propuestas…o bueno, fíjense que esa era mi expectativa.

Mr. President empezó su discurso, para ser honesta, el chavo se sabía lo que decía…que siendo honestos no es lo mismo que “saber lo que se dice”. Hablo de los ejes en los que se está enfocando su gobierno super elaborado y después de una buena casaca, menciono brevemente la reforma tributaria…va, orale; cuando termino, era el turno de la mara de preguntar…

Fue como cuando uno va a un concierto de rock y está cerca del círculo del mosh y ve a la mara tirar de patadas y manadas al aire. No es que lo que mencionaban no tuviera que ver, pero si el tema era la reforma fiscal pos direccionarlas hacia eso. Por ejemplo: alguien preguntaba sobre Joviel y el por qué se estaban haciendo acuerdos con él… talvez la pregunta era más, como Jimmy desde el ejecutivo podía asegurar la calidad del gasto en educación y/o salud? Cómo con esta reforma podemos estar seguros no habrán más financiamientos a corruptos o mara que no aporta como Joviel? Pero no solo discurso, si no acciones concretas como: ¿qué rubros del presupuesto se pretenden ampliar? - por ejemplo vaa -

Preguntaba alguien sobre la corrupción en el subsidio de transporte público…talvez la pregunta era más ¿cómo va a afectar el incremento al impuesto al combustible a miles de guatemaltecos? ¿Habrá una nueva tarifa? Con lo que se recaude, ¿cuál es el plan para mejorar la calidad de este servicio? También se habló del desvió de ríos...pero no se habló de la ley de aguas y de cómo tratarlas, no sé, cosas así vieran.

Jimmy dijo que en 8 meses se había trabajado en “la moral”, demostrado con la lucha de la corrupción…si bueno, pero eso no es atribuible a su función como “mr. President”, osea. Lo que Jimmy debió mostrar es como desde el ejecutivo se está/va a fortalecer a la SAT y ministerios, los controles del gasto y como se va a monitorear la onda…pues para que uno de verdá tenga la confianza que está pidiendo. 

Con esto no quiero decir que la actividad estuvo mal, solo pienso que puede ser mejor. Vi a mara sin miedo a cuestionar a un funcionario de frente, vi a un ministro que sabe de lo que habla y que tiene la intención de explicarlo, vi a un Jimmy que pos al final del día estaba poniendo la cara y que estaba recibiendo los cuentazos…y ps en su caso, toca.

Confianza mucha, confianza recíproca...eso nos toca fortalecer, tanto del ejecutivo para la sociedá como de la sociedá para el ejecutivo para que cuando estos espacios se abran, uno pueda llegar tranquilo y decir: “Propongo”, “hagamos” y cuestionar haciendo enfoque al tema y que haya un aporte real de estos espacios para la sociedá. Falta madurez, tomara un tiempo pero para allá vamos…o al menos eso espero

Ajua!

Ser quien se quiere ser...

“No es normal, para mi pasa algo en su cabeza… están confundidos", 

“La biblia lo condena y yo soy creyente”

 “Es moda” 

“Pienso que es un desperdicio, si tan guapos”

“No me caen mal, pero no me gustaría fuera mi hijo”

…Vos que los conoces y los andas defendiendo, que pensas?

Me quede callada varias veces. Me choca escuchar los comentarios, no los entiendo. Empieza un debate interno. Las ideas de la mara – erradas, bajo mi punto de vista – las tienen muy claras y diga lo que diga, no pensaran diferente. El debate está en que al igual que yo, tienen “derecho” a expresarse y nadie tiene porque imponerles lo que no están dispuestos a “tolerar”. No se puede.

Siendo honestos, tampoco se trata de “tolerancia”, es más un tema de respeto y derechos. El punto es que los hay en ambas vías. En el lugar de exaltarme o ponerme a la defensiva, la verdad es que trato de “informar/explicar”, lo pongo entre comillas porque no soy experta en el tema.

“…vos sos hueca, vaa? Tenes 30, no estas casada, no tenes hijos y encima defendes las huecadas”

No me “preocupa” esa sea la percepción. Es solo que no me gusta hablar de mi vida personal. Pero al igual que vos o yo…la mara tiene el derecho de besarse o querer a quien quieran, ¿por qué habría yo o vos de opinar de eso? ¿Por qué si alguien siente ajeno(a) en su propio cuerpo, no puede liberarse y ser quien sienta ser? O simplemente, ser quien se quiere ser. No entiendo en que momento hay que “explicarse” (?)

“Qué asco ver a dos huecos besarse”

Hijuela…Vieran que lo que a mí me choca, es ese odio y esas expresiones despectivas que se ven en la cara de quienes usan la palabra “hueco” como algo peyorativo.

Pienso en la mara que conozco y en lo difícil que es en general para la comunidad LGBTI. Me puse a escribir un montón de cosas para cerrar esta “columna de opinión” – No pirir –, que al final decidí borrar…ya saben, me puse a chimoltrufear porque hay tanto que decir. Pero miren muchas, simple: cuando uno señala, un dedo apunta a la persona y tres dedos lo apuntan de regreso a uno.

Ajua!

Pd. Dispensenme, pero ese final también me quedo muy chimoltrufesco jajajaja han de ser los puros aires finiseculares diría don Amilqui.

-- A la próxima les prometo una mi foto con los brazos cruzados para que me tomen en serio --

El pequeño detalle...

“El debido proceso…”

Automáticamente uno piensa en “No pos guau”. La frase suena a equidad y justicia pura…lo malo es que la mara la usa por lo general para tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, hace unos días la mara promotora del “camperismo” la utilizaba para “defender/justificar” la evasión de impuestos de Aceros de Guatemala. 

“Tan honrados ellos”, en un solo día pagaron Q800 millones, equivalente al triple que debían en impuestos y lo suficiente para cubrir la brecha fiscal…si bueno, esa brecha que muchos dicen que no se llega por que pagamos muy poquito de impuestos y por el famoso “empleo informal”, entre otras excusas. La mara camperista siempre anda “luchando” porque los “vividores” del estado paguen por sus medicinas, educación, etc., pero les encanta proteger y justificar que parásitos enormes como Aceros de Guatemala o Farmacias Galeno, le resten recursos al estado. Y pues siendo así de ventajosos, nunca nada va a alcanzar para progresar, obvio. 

“El sector productivo considera fundamental mejorar la calidad de vida…”

Bueno fuera que uno le creyera esas palabras a don Zapata…mejor dicho, que bueno fuera don Zapata se creyera sus propias palabras. Interesante se trabaje en atraer inversión, pero me deja un mal sabor eso de que tenga que ser a expensas de esa calidá de vida que desean mejorar. Simple, sin ingresos el estado no puede invertir en desarrollo y con salarios muy bajos, las personas apenas tienen para pasar el día y así vamos aumentando la brecha de la desigualdad y prolongando pobreza.

Talvez lo que no se entiende es que el capital humano es un “activo”, un recurso que un país puede ofrecer y debe desarrollar proveyendo condiciones dignas de vida y garantías constitucionales (asaaa).  Al olvidar este “pequeño” detalle,  provoca que este recurso se deteriore y como consecuencia se debilite la economía osea, ”el sector productivo”, diría aquel. 

Aumentar de forma equilibrada los impuestos, en este caso a los que pueden pagar más o los que no pagan por ejemplo las iglesias. Controlar el despilfarro de gastos y la corrupción para invertir en pilares como educación y salud e incentivar el empleo, ayudará al desarrollo y crecimiento económico de un país tan rico pero con tantos pobres como Guatemala.  

Y de verdá que no quiero hacerle competencia a Vinicio Montoya en la NASA, solo es un poco…simple y lógico, no?

Nota: 

http://diariodigital.gt/2016/05/aceros-de-guatemala-paga-mas-de-q800-millones-por-defraudar-el-fisco/

A lo Faitelson...

“Recuerden que según los matices hasta Faitelson (ruin y tendencioso) puede ser víctima”

 -@JCsmarthboy

Qué razón la que tiene este patojo. Tan atinada analogía la que se echó. Lo pensé para mí y para  las masas (No pirir). Llevo ya un tiempo con ese mal vicio del tuiteo…ya no soy la misma que empezó, de verdá que uno termina aprendiendo de la mara y eso es chilero.

He tenido la oportunidad de conocer a muchos y con algunos he hecho amistades estrechas. Ver a los tuiteros en reuniones es interesante porque cualquiera diría la mara no platica…pero vieran que es “re-bonito” diría aquella. El tuirer, también es una vecindá muchaes…chismes, clavos, indirectas y esas cosas. Tenemos que aceptar que hay un tema de egos y de imposición de pensamientos. A veces se nos va la mano “chonteando” o callando a otros de forma pasiva/agresiva por no pensar como “la mayoría”. Hay gente cuya opinión es fuerte, mara con paciencia para el chatuiteo, trolles, entre otros.

Lo que no se vale mucha, es provocar y ser abusivo para después hacerse los chiquitos…si, a lo Faitelson.  Dispensenmen pero eso de pensar que “el mundo está contra uno y pobrecito yo”, no me hace sentido. Vieran que no ando diciendo que haya que pensar como los demás para “encajar”, pero si digo evaluar las actitudes que uno tiene...Ya estamos grandecitos. No creo que sea necesario ni tomarse todo a pecho ni andar tirando mala vibra todo el tiempo. Eso de pelearse con todo y por todo, no lo entiendo…ni tampoco entiendo el “porque” haya que defender a otros ¿?

“La mara sabe con quién meterse”, eso tampoco lo creo…es tuirer muchas. Lo único que tenemos es la libertá de expresarnos. Lo que sí, es que muchos no miden lo que dicen o tienen esos aires finiseculares de “superioridá moral”, pero también está en uno seguir el juego o no. Tan facilito que es bloquear a la mara y santo remedio diría mi abuela.

Ayer pensé en disculparme por un lio tuitero...aquel que todavia me da risa, pero dispensenmen, no hubiese sido del todo honesto, “SorryNotSorry” diría Pai. Y pos como dijo @mersb: “El arrobarnos seguido no significa ser amigos muchis…” y honestamente ni siquiera tenemos que serlo. 

Hueva eso de andarse peleando, démonos todos riata mejor!

Ajua!

jejeje bromis, lo de darse riata y mi abuela tampoco dice eso.