La burla a la Igualdad de Ingresos…

Carroll Ríos de Rodriguez una politóloga que tiene un espacio semanal en la revista ContraPoder, escribió en la edición 64 de esta revista una columna llamada “La Igualdad de ingresos” 

El texto inicia con la frase: “El progreso requiere trabajo” citándola del Informe de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones unidas (PNUD). Y por la forma en la que generalmente escribe, me tome el tiempo de leer y ver a dónde llevaría esta frase.

“He pasado días dándole vueltas al titular - Desigualdad impide desarrollo Nacional -  de Prensa Libre”…y con solo leer esas palabras, sabia venían acompañadas del desastre. 

Solo para poner en contexto, el artículo de prensa libre señala que se pierde un 33% de desarrollo humano por desigualdad. Según este reporte, el país tiene un índice de desarrollo  humano (IDH)  de 0.63 —donde cero es nada de desarrollo y uno, el máximo— ubicándolo en el puesto 125 de 187 países evaluados. El PNUD centra su investigación en las carencias en el acceso a la educación, a la salud, a disponer de un estándar de vida razonable y cómo los Estados mejoran  y protegen la vida de las personas. (Fuente: Prensa Libre) 

Regresando al artículo de Carroll Ríos…

“Quisiera ver el día cuando todos los guatemaltecos gocen de un cómodo nivel de ingresos económicos, buena salud y educación…”, “Podríamos concluir que, si la igualdad es la condición necesaria para el progreso, entonces debemos repartir el ingreso nacional en partes iguales…”

Para empezar, el reporte no habla de “igualdad de ingresos” como llevar el ingreso de las personas a un nivel “cómodo”, se trata de cubrir o minimizar las carencias y limitaciones que tienen actualmente los guatemaltecos para tener acceso incluso para cubrir las necesidades básicas: alimentación, salud, servicios básicos como agua o luz, etc. Leí un texto recientemente llamado “Los miserables” de la revista electrónica “El Salmon” donde Karla Schelsinger dice: 

“¿Cómo es posible que niños mueran de hambre en un país con abundancia lujuriosa de recursos? Piénselo. MORIR….DE HAMBRE. No hay muerte más violenta…”

Estoy segura esta señora no se ha detenido a pensarlo o reflexionarlo. No se trata de vidas “cómodas” por dios! Se trata de igualdad de oportunidades y de igualdad de accesos a lo BASICO, sí…BASICO es la palabra aquí.

El texto de esta señora sigue con la burla del “cheque de la igualdad”, plantea repartir el valor del PIB per cápita para lograr igualdad y así “despojar de sus excesos a todos los guatemaltecos que ganan más que el promedio…”, “según esta lógica, el país empezaría a prosperar…”. Su  análisis de igualdad me parece algo tan vacío y es casi una burla, darle los $2 mil 340.78 que sugiere a cada persona, no es la solución. Repartir el dinero y que cada quien lo gaste en cómo se le dé la gana no es el tema, se trata de saber invertir el dinero que se tiene para poder ofrecer la sostenibilidad y el desarrollo del país a largo país. Cómo alguien puede pensar que la  solución es dar dinero solo porque sí, a alguien que vive a penas sobre vive el día con un vaso de atol y un par de tortillas? Acaso no es más lógico pensar que esta persona lo que necesita es un trabajo digno que le permita mantener una mejor alimentación para la persona y su  familia? Y que conste que no estamos hablando de “comodidad” se trata de que por ley según la Constitución Política de Guatemala en los artículos I y II habla de los deberes del estado y especifica la garantía de la vida, justicia, seguridad, paz y desarrollo integral de las personas...y es donde viene la otra parte…

Habla de que algunas personas “desaprovecharían” este dinero por que “lo que viene fácil, fácil se va”, nuevamente su reflexión es vacía, de hecho podría asegurar que no hubo reflexión alguna ya que obviamente regalar dinero no es el camino y si seguramente fácil se va porque muchas personas no sabrían “invertirlo” adecuadamente y nunca faltara el vivo que se aproveche de eso.  Aparte, ¿Cómo enseñarle al que nunca tuvo como sacarle el mejor provecho a ese dinero? La culpa entonces no sería de quien lo “desaprovecha” si no del quien decide dar el dinero solo por salir del paso. 

“Lo que realmente impide el desarrollo son los obstáculos a la creación de la riqueza. Mientras todas las personas tengan acceso a los círculos de intercambio y productividad, no nos debería de inquietar que unos cosechen más que otros…”, “La riqueza es creada por millares de personas con desigualdades, talentos, preferencias…”

Es que NO todos tienen ese acceso, NO todos tenemos las mismas oportunidades…Talvez Carroll  no término de leer el artículo de PL en donde dice que el 22% de la población del mundo vive con Q9.75 diarios y en Guatemala, también la hay y apuesto a que muchas viven aun con menos que eso. Pero no solo ellos, también hay muchos que viven bajo explotación, otros a quienes se les niegan servicios sociales, migrantes, trata de personas y pandillas que acaparan a una juventud desesperada. Los “obstáculos de creación de riqueza” y que pensara ella del despilfarro por parte del gobierno de la misma? No hay para la salud pública, pero si se invierte en 100 armas con un costo de Q2.5 millones. Cómo se debe “crear riqueza”, si lo primero que se busca es exonerar de impuestos a los que sí pueden pagar? Cómo crear riqueza si no existe inversión en desarrollo?  

Ajá y por otro lado menciona los talentos, desigualdades como creadores de riqueza…seguro tampoco sabe que la desnutrición es uno de los factores que afectan el desarrollo de las personas, hace que su aprendizaje sea más lento si es que tiene acceso a aprender.  Y qué me dice de la discriminación? A cuantos no se les niega una oportunidad por ser indígenas, por cualquier rasgo físico, cultural o religioso? Tantas cosas por evaluar como para emitir un juicio así. 

“Lograr crecimiento de doble digito, esa debería de ser la meta de este país…”

Aquí es como pedir que un árbol de frutos si ni siquiera ha sido plantado. Espero lleve con ella una silla para sentarse a esperar este tipo de resultados sin haber hecho nada antes. Qué bonito se oye eso de “atraer inversión” pero de qué sirve tenerla si nuestra población no está capacitada para atenderla? De qué sirve tenerla si no va a garantizar trabajos estables con sueldos justos? De qué sirve si la inseguridad es tal que muchos negocios pequeños han tenido que cerrar por la delincuencia? Y sabe que es lo cómico de ésto? Delincuencia manejada desde las cárceles que custodiadas por nuestras competentes autoridades…entonces, con qué estrategia piensa que se logra esa meta?

  

 Alguien preguntaba ayer si nosotros (como sociedad) tenemos algún tipo de responsabilidad… Y soy de las personas que cree que si la tenemos, que no podemos esperar todo del gobierno…pero vivimos en una sociedad donde muchas personas piensan erradamente y asocian la pobreza con la weboneria, no quiere decir que no existan estos casos pero tampoco podemos generalizar. Considero espacios como estos que pretenden formar opinión, deberían de ser mejor aprovechados o al menos asegurarse de que el contenido deje algún tipo de aporte y no solo sean letras vacías.

Fuente: 
http://www.contrapoder.com.gt/es/164/opinion/1493/La-igualdad-de-ingresos.htm